在小傅家庄海边，趁气象晴好往亲海的网友@春雨梧桐 却未能近海——在沙岸上他和同业者遭受了看海人的驱逐。实在，与该网友遭受相似情形的市平易近为数不少。 旅客：想亲海却难近海 @春雨梧桐 是在3月30日往小傅家庄亲海的，但在走近海边时，旅客们遭受了看海人的驱逐。“对方说凡是海滩上被海藻笼罩的处所都不许接近，旅客们只能在有沙子的处所站一站。”@春雨梧桐 说，本身往过不少海边，都有相似的题目呈现。“题目是年夜连的海边良多都被私家承包了，承包区域到底若何明白？莫非说年夜连人赶海、亲海的乐趣就如许被褫夺了吗？”这位网友无奈地表现。统一天，另一位网友也在小傅家庄遭受了相似的情形。这些吐槽的微博很快激发了网友热议。不少人表现也在海边被看海人驱逐过。而记者登录年夜连***网等网站查询发明，关于这方面的投诉为数不少。 记者：不少市平易近旅客有相似阅历 记者来到小傅家庄海边。由于旅客很少，所以记者没有碰上@春雨梧桐 等人碰到的看海人。但四周几位赶海的市平易近表现，在周末旅客多起来时，这些看海人就会呈现，不答应旅客接近海边。而在四周另一处海边，几位正在拍婚纱照的新人说，他们来海滩上拍摄婚纱照时，也有人呈现并自称是承包这片海域的养殖户看海人。“他们要向我们收占地费。”新娘吴蜜斯说，由于请求对方供给发票及收费天资，这位看海人才悻悻分开。 记者在采访中懂得到，不少市平易近和旅客都曾有过在海边遭受驱逐或上海游玩时被收占地费的事。有垂钓喜好者经由过程***网等载体留言称，往海边垂钓时往往被驱逐。“最难熬难过的是看海人总用防贼的目光看我们。”这位市平易近表现。年夜连市海洋渔业局在给网友的答复中也表现：年夜连市一些近岸海域，既是市平易近赶海垂钓的处所，也是年夜连市传统海珍品的养殖区域，近岸旅游休闲与养殖用海之间的抵触，已是年夜连市近海海域应用的重要抵触之一。 分歧声音 海域承包者 谢师长教师在我市南部海域有承包养殖区。他表现，我国海域应用治理法中明白划定，海域应用权人依法应用海域并获得收益的权力受到法令维护。从这一点上看，海域一经确权并依法缴纳海域应用金后，就具有排他性。“尤其是搞海产养殖，海域范畴内都是我们的投资，并且岸上也有从属产值。”谢师长教师以为，有些亲海者现实是赶海，侵略了养殖户的权益。“进行阻挡和防备也是必不得已。”当局相干部分应在相似题目上加以更过细的划定，对各方的好处统筹均衡。 相干划定 年夜连市海洋渔业部分为化解抵触，将南部海域海滨浴场及其他区域距岸200米海域作为公益用海区，市平易近可以在这里进行游玩和垂钓等亲海运动。
