可持续的海产养殖至今仍是一句空话，我们总觉得离“无水可养”的末途还有一段很远的距离，因而行业还在热衷发掘高产高效的养殖模式。而高产高效，在当前的养殖心态驱使下，只可能将大排大放做得更为彻底，带来更严重的有机物、氨氮、抗生素、塑料废弃物等水污染问题。海中漂浮的塑料垃圾最近的现实又给我们敲响警钟。日前，霞浦东吾洋、官井洋等海参集中养殖区残饵堆积，海面上塑料袋、垃圾及残破的渔排随处可见，随手拉起一条养殖的根绳或浮标可看见若干缠绕在绳子上的塑料袋。据不完全统计,养殖生产中，每年产生的吊笼套袋700万个,冰片套袋500万个,还有粉状饲料套袋5万个,以及生活无以计数生活垃圾塑料品。官井洋沿岸20多家海参加工厂的废水和将近3000吨的海参内脏大部分未经处理直接倾倒入官井洋。直接倾倒在海边的垃圾这些都提醒我们海域的养殖生态环境已变得越来越坏。实际上，“水不好导致海参难养”已成行业公知，但遗憾的是，养殖户大多站在自身角度抱以漠然地索取态度。前段时间走访了部分养殖户，为了增加海参养成时的增重率，大多养殖户采用增加动物蛋白投喂量，至于饲料转化率多少，不在考虑范围。明知随意丢弃塑料等会影响水质，但影响的是大众。从养殖户的角度来看，海参长不长得大，养殖时随意丢弃生活垃圾和塑料会降低养殖成本直接影响到自身的效益，因而需要关注。但忽视了当外部大环境因随意投放饲料随意丢弃垃圾而污染后，最终同样会“反哺”给本身，以致越来越难养。可以说，这是非常典型的掠夺式养殖思维。直接建立在海上的筏式加工厂沿岸加工厂的废水直接往海域排放倾倒在海边的海参内脏当个体掠夺式养殖思维普遍存在时，就会发生“公地悲剧” 。1968年，英国学者哈定在《公地的悲剧》中设置了这样一个场景 ：一群牧民一同在一块公共草场放牧。一个牧民想多养一只羊增加个人收益，虽然他明知草场上羊的数量已经太多了，再增加羊的数目，将使草场的质量下降。牧民将如何取舍？如果每人都从自己私利出发，肯定会选择多养羊获取收益，因为草场退化的代价由大家负担。每一位牧民都如此思考时，“公地悲剧”就上演了——草场持续退化， 直至无法养羊，最终导致所有牧民破产。当下的海产养殖与“公地悲剧”何其相似，都源于公产的私人利用方式 ：养殖户追求高产而随意投喂饲料，随手丢弃垃圾，反正海域是公用的，几乎零成本使用。而治理需要成本，就算自己不乱喂，不随手乱丢垃圾，别人也会丢。长久以往，海参养殖难逃“公地悲剧” 。
