2养殖确实富了一部分人，但是对环境造成这么大的伤害，损害到的是更多人的利益，现在退塘还林只不过是清欠账而已。说什么“政府应该牵头引导养殖户把清塘排污工作做好”，这纯属天方夜谭。大多养殖户规模小，且四处分布，没有统一的排污管道你让他们把这些污水污泥往哪里排。如果要对污水泥进行处理达标后再排放，这种环保设备需要多少资金我不知道，但是应该不是一般的养殖户能承担的起的。3大家一致以环保的名义来支持回填，那请问你们所有人，你们有谁能解释一下什么是环保？在海南具备回填条件的只有海口和三亚，海口城市体量.三亚的旅游业都可以消化部分失业人员，我们不能为了环保而环保，长远来说我也支持鱼塘回填，分阶段的科学的回填……现在要做的是引导和规范整个产业，而不是消灭整个产业！4治理养殖污染政府已经行动起来了，就是要求各养殖户要具备排污沉淀塘，几个人合租或者找个地方排放等沉淀后再排放，鱼塘多的养殖面积大的可以自个拿个别鱼塘来当排污塘，希望政府要有连续性，还有要加强监督，对违规排放的进行罚款，三次以上的罚款或撤销电表，屡教不改的可以回填！治理养殖污染，网友有话要说：1我来算一笔经济帐，首先养殖业是有风险的，价格也是不稳定的，我以今年的价格来计算，清澜这边一亩鱼塘（土塘）可以养五千斤左右，今年珍珠龙胆的平均价格在25到31斤左右波动，可以说一亩的产值在十万左右，（产值不是利润），一般一斤鱼（珍珠龙胆）的成本在十四到十七块左右，水条件好的情况下密度可以更高……以今年的价格计算，文昌那些月工资4000块左右的，根本比不上四亩鱼塘所产生的利润……2养殖确实富了一部分人，但是对环境造成这么大的伤害，损害到的是更多人的利益，现在退塘还林只不过是清欠账而已。说什么“政府应该牵头引导养殖户把清塘排污工作做好”，这纯属天方夜谭。大多养殖户规模小，且四处分布，没有统一的排污管道你让他们把这些污水污泥往哪里排。如果要对污水泥进行处理达标后再排放，这种环保设备需要多少资金我不知道，但是应该不是一般的养殖户能承担的起的。3大家一致以环保的名义来支持回填，那请问你们所有人，你们有谁能解释一下什么是环保？在海南具备回填条件的只有海口和三亚，海口城市体量.三亚的旅游业都可以消化部分失业人员，我们不能为了环保而环保，长远来说我也支持鱼塘回填，分阶段的科学的回填……现在要做的是引导和规范整个产业，而不是消灭整个产业！4治理养殖污染政府已经行动起来了，就是要求各养殖户要具备排污沉淀塘，几个人合租或者找个地方排放等沉淀后再排放，鱼塘多的养殖面积大的可以自个拿个别鱼塘来当排污塘，希望政府要有连续性，还有要加强监督，对违规排放的进行罚款，三次以上的罚款或撤销电表，屡教不改的可以回填！
2养殖确实富了一部分人，但是对环境造成这么大的伤害，损害到的是更多人的利益，现在退塘还林只不过是清欠账而已。说什么“政府应该牵头引导养殖户把清塘排污工作做好”，这纯属天方夜谭。大多养殖户规模小，且四处分布，没有统一的排污管道你让他们把这些污水污泥往哪里排。如果要对污水泥进行处理达标后再排放，这种环保设备需要多少资金我不知道，但是应该不是一般的养殖户能承担的起的。3大家一致以环保的名义来支持回填，那请问你们所有人，你们有谁能解释一下什么是环保？在海南具备回填条件的只有海口和三亚，海口城市体量.三亚的旅游业都可以消化部分失业人员，我们不能为了环保而环保，长远来说我也支持鱼塘回填，分阶段的科学的回填……现在要做的是引导和规范整个产业，而不是消灭整个产业！4治理养殖污染政府已经行动起来了，就是要求各养殖户要具备排污沉淀塘，几个人合租或者找个地方排放等沉淀后再排放，鱼塘多的养殖面积大的可以自个拿个别鱼塘来当排污塘，希望政府要有连续性，还有要加强监督，对违规排放的进行罚款，三次以上的罚款或撤销电表，屡教不改的可以回填！
