依河而建的鲟鱼养殖场短时光内连出两次题目，造成黄国叫佳耦巨额丧失，即便在两次“变乱”产生时养殖场工人均实时沿河而上找到了疑似排污口，本地环保部分也曾上门查询拜访取样，但该养殖场的巨额丧失却一向无人说起。
而在连续不竭的维权进程中，本地环保部分却做法蹊跷，面临当事人就统一事务的两次信息公然申请，给出了判然不同的两个答复，这让黄国叫佳耦更加质疑本能机能部分的做法，“这显然是对违法企业的袒护。”
养鱼场三个月***两起逝世鱼事务，养殖户找到疑似污染源
河南省济源市的黄国叫开着一家名为济源盘溪鲟鱼养殖有限公司，专门从事鲟鱼养殖。自从2011年开端，黄国叫在本地当局的支撑下，在济源市克井镇原昌村盘溪河河段依河建起鱼塘，开展鲟鱼养殖，黄国叫筑起一个简略单纯水坝，把部门盘溪河河水引进他的鱼塘。该养殖场慢慢扩展范围，截至2020年上半年已扩展至数十个巨细不等的鱼塘范围，收进天然也相当可不雅。
然而，2020年3月16日上午，好几个鱼池的鱼忽然翻塘了，然后很快就大量逝世亡。黄工人沿着河流向上寻找原因，在上游距鱼塘一两公里的处所找到了一个排进河流的排水口正在向河流排着污水，且发明从那边开端往下，河流边上逝世了良多鱼和虾，小鱼都翻着白白的肚子，很是显明，而该排水口网上，没有呈现逝世鱼逝世虾现象。当日黄国叫曾拨打了环保热线，济源市环保局工作职员亦曾赶到现场取了水样，并对排污口以及黄国叫养殖鱼塘内的逝世鱼场景拍了照。一波未平一波又起，2020年5月29日，鱼塘中再度呈现鱼翻塘后大批逝世亡的现象，工人遂又一次逆河流而上追根溯源，此次找到了间隔养殖场往上仅约数百米的河段的一个排水口正在往河流排水，水量不年夜，较清，色彩发绿，有异味，流进河中溅起白沫久不用散。该排水口往下河流也呈现大批逝世鱼，上游却未见逝世鱼现象。此次，黄国叫依然打了环保部分的德律风，本地环保局也再次派人往了现场，但此次参加的工作职员仅站在河对面看了看，并称不须要取样。据黄国叫那时统计，这两次事务造成数万条巨细不等的鱼苗或成鱼逝世亡，致该养殖场丧失高达200多万元，“据黄国叫那时统计，这两次事务造成数万条巨细不等的鱼苗或成鱼逝世亡，致该养殖场丧失高达200多万元，“现实上，没逝世的也受到了污染和迫害，我们的丧失一向在累加，后来我们专门颠末测算，丧失早已经跨越万万。”
官方答复未解决题目，受损企业维权陷逝世结
举报后，养殖场老板黄国叫才从环保部分懂得到，这两次事务的“涉事”排水口分辨指向上游不远处的河南豫光金铅团体有限义务公司和玉川财产园区。第一次本地市长热线曾以短信答复称，群众举报的豫光股份玉川冶炼厂出产废水排放口所排废水及其厂区内响应基站的水样，均未确认有异常排放和超标现象。但向下流排查，发明有多处向河道排放污水的题目，并做出响应处置。5月29日的那次当晚即收到官方短信答复，经查群众举报属实，排查发明废水起源为玉川财产园区，底本流进玉川污水管网经晋升泵站进进污水处置厂处置，因近期正在进行雨污分流和晋升泵站改革工作，导致超越挡溢坝废水流进盘溪河，现场责令负责人当即封堵盘溪河溢流口，确保废水全体进进管网，13时摆布排污口完成封堵。
“说冶炼厂水质没题目，又说对下流水质进行了取样监测，对3家单元立案查处。第二次仅说说装备题目姑且排放，也没有说水质是不是造成逝世鱼的原因。”黄国叫以为官方的这两次查询拜访答复并未弄明白工作***，毕竟是谁家的排污超了标，假如上游所排废水都未超标，那么毕竟是什么造成了河流鱼虾的逝世亡，造成了他鲟鱼养殖场的宏大丧失。而河流的被污染，以及养殖场的丧失该由谁来负责。
而在黄国叫与济源市情况生态局一名负责人的通话中，对方表现还在查询拜访，固然已时隔多日，养殖场黄国叫曾多次找到相干部分交涉此事，但这名负责人对养殖场曾向该局递交书面资料一事却不懂得，又一次提出了递交资料的建议。而黄国叫随即又拨通了曾收下其资料的工作职员，对方则明白称企业排水未超标，无法再调停。
受损企业两次就统一事务申请信息公然，本能机能部分答复被指截然相反
正常的反应并未能解决黄国叫佳耦的题目。若无人排污，什么原因造成了河流和养殖场的逝世鱼现象，如有污染，毕竟是谁污染，有到底该由谁累赘该养殖场的宏大丧失。
于是，佳耦二人的维权举动一向没有中止过，一年来，黄国叫跑遍了各级环保、信访、纪委等多个部分，也录制视频在收集上宣布进行维权。
进程中，2021年2月4日，黄国叫向济源市生态情况局递交信息公然申请，申请该局依法公然2020年3月16日对河南豫光金铅股份有限公司玉川冶炼厂排污口的污水取样所作的检测陈述和贵局委托第三方检测机构所作的检测陈述，并予以复印。2021年2月24日，养殖场接到了答复，内容为“你公司的《信息公然申请书》收悉。经对我局的有关信息进行检索，2020年3月16日，我局未在河南豫光金铅股份有限公司玉川冶炼厂排污口进行过取样，也未委托第三方检测机构进行过取样，无相干检测陈述。你公司所申请公然的信息不存在。”这个成果让黄国叫佳耦俩年夜跌眼镜，2020年3月16日的那起事务产生后，他们拨打了环保局德律风，该局不单派了人，还取了样，并且在3月30日短信答复称取样排水口系豫光股份玉川冶炼厂出产废水排放口，且表现检测未确认有异常排放和超标现象。
为了确认该蹊跷之处，黄国叫于2021年2月26日再次以几乎同样的申请内容提出信息公然申请。“此次我留了个心眼，把‘河南豫光金铅股份有限公司玉川冶炼厂排污口’换成了排水口的地位描写。”黄国叫说，2021年3月15日，他再次收到了济源市生态情况局关于当局信息公然申请的答复，内容为“你公司的《信息公然申请书》收悉。经对我局的有关信息进行检索。2020 年3月16日，济源产城融会示范区生态情况综合行政法律支队委托河南博晟查验技巧有限公司，在002县道和玉川2号线交叉口向南 300米西侧进行过果样，现将有关检测陈述(陈述编号：2020030046)的复印件供给给你公司。”与该份答复一路的是一份来自河南博晟查验技巧有限公司的水质检测陈述，此中包括了铜、铅、COD、氨氮等项目，此中氨氮的指标是正常值的8倍多。
黄国叫说，这让他加倍感到这一年来的不懈维权是值得的，由于环保部分的做法布满着蹊跷，“当初他们曾经答复说没有超标，但我们拿到的检测陈述中氨氮的指标是严重超标的，并且既然检测了铜、铅，为何没有此外重金属指标。”黄国叫表现，氨氮含量过高，极易造成鱼类中毒和发病，进而引起大批逝世亡。“还有，为啥不点出企业名字的申请就有成果，点出名字的申请就是信息不存在。而那时正处于疫情时代，那时现场取样的基本就不是博晟公司。”黄国叫很纳闷。
面临质疑，环保部分负责人称对有些情形不把握
2021年5月11日，华商报记者就此采访到了济源市生态情况局一名王姓负责人，盼望就盘溪鲟鱼养殖场疑因河水污染受损后一向维权未果的情形进行核实，但这名负责人表现他在外出差，并未作出任何答复。而对于当事人就统一事务两次申请信息公然，该局给出两个判然不同的成果的题目，这名负责人表现，该项营业由该局律例科马科长负责承办。随后，记者接洽到了马科长，就当事人提出的质疑，马科长表现，当事人的两次申请仍是有差别的，就第一次的的申请内容，简直没查到响应信息。记者进而提出，在2020年3月16日事发后该局曾短信答复盘溪鲟鱼养殖场负责人，明白其所反应排水口属于河南豫光金铅股份有限公司玉川冶炼厂，但未检出题目。而此刻却又称查不到响应信息是否抵触，马科长表现，对于该情形他并不把握，但表现，假如当事人有什么疑问均可直接往该局反应。
“我向各级部分反应过良多次，但此刻顿时就满一年了，仍是没有成果。”黄国叫表现，日前，他的尽力似乎有了一些结果，向上级部分反应的情形，已经转交到济源，本地相干部分已与之接触，似乎看到了工作的起色。
华商报记者 何南
